产品责任纠纷 (2014)廊民二终字第603号
裁判要旨
上诉人作为本案涉案楼房的开发商、销售者,应当对其产品质量负责,保障产品不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,否则应承担赔偿责任。上诉人不认可本案原审中查明的漏水原因,但未提交证据,亦未申请质量鉴定,其应当承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉理由缺乏事实依据,上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1819元,由上诉人廊坊市上诚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李绍辉审判员 刘建刚审判员 罗丕军二〇一四年十二月二日书记员 倪芳华
摘要
上诉人作为本案涉案楼房的开发商、销售者,应当对其产品质量负责,保障产品不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,否则应承担赔偿责任。上诉人不认可本案原审中查明的漏水原因,但未提交证据,亦未申请质量鉴定,其应当承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉理由缺乏事实依据,上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1819元,由上诉人廊坊市上诚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李绍辉审判员 刘建刚审判员 罗丕军二〇一四年十二月二日书记员 倪芳华
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第603号上诉人(原审被告)廊坊市上诚房地产开发有限公司。地址廊坊市广阳区广阳道**号中太大厦***号。法定代表人殷爽,经理。委托代理人杜亚军,该公司职工。被上诉人(原审原告)李立新。委托代理人任虎成,北京市中伦律师事务所律师。上诉人廊坊市上诚房地产开发有限公司(以下简称上诚公司)因产品责任纠纷一案,不服河北省廊坊市广阳区人民法院(2……