机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕09民终757号
裁判要旨
公民的财产损失受法律保护。胡昆鹏遭受财产损害是由道路交通事故造成的,经平利县交警部门认定胡昆鹏在本次事故中无责任,唐振负全部责任,双方对平利县交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议,法院对事故认定书予以确认。关于胡昆鹏的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常性替代性交通工具的合理费用。”对于胡昆鹏租车费用,胡昆鹏提交了《汽车租赁合同》及租赁汽车费用发票予以佐证租车事实及租车费用,本案中车辆为非营运性车辆,车辆受损维修期间势必对胡昆鹏的工作、生活、出行产生影响,胡昆鹏确有使用替代性交通工具的必要,胡昆鹏主张3089.11元替代性交通工具费用较为客观合理,予以支持;唐振辩称车辆受损维修时间12天较长,但从胡昆鹏提供聊天记录证明其积极要求尽快修车,故对唐振辩称不予采纳;对中华联合财险安康公司辩称替代性交通工具的租赁费用属于免责事项,但保险合同未约定,故其辩称意见不予采纳;唐振驾驶的车辆在中华联合财险安康公司购买有
摘要
公民的财产损失受法律保护。胡昆鹏遭受财产损害是由道路交通事故造成的,经平利县交警部门认定胡昆鹏在本次事故中无责任,唐振负全部责任,双方对平利县交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议,法院对事故认定书予以确认。关于胡昆鹏的诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常性替代性交通工具的合理费用。”对于胡昆鹏租车费用,胡昆鹏提交了《汽车租赁合同》及租赁汽车费用发票予以佐证租车事实及租车费用,本案中车辆为非营运性车辆,车辆受损维
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终757号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司,住所地陕西省安康市汉滨区东大街29号,统一社会信用代码916109007663445440。负责人:李芹,该公司总经理。委托诉讼代理人:张春平,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):胡昆鹏,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住陕西省平利县城关镇东三路东城居委会……