机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终2651号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李贵强驾驶机动车疏忽大意，未按照机动车操作规范安全驾驶，其行为在本次事故中起到了主要作用，应负主要责任；受害人李爱云驾驶电动自行车违法横过公路、未确保安全直行通过行为在本次事故中起到了次要作用，应负次要责任；丁允建驾驶机动车在道路上违法停车行为在本次事故中起到了次要作用，应负次要责任。李贵强、丁允建作为机动车驾驶人相比行人电动自行车驾驶人李爱云横过道路未确保安全的情势而言，机动车驾驶员对事故的发生应承担较大的过错，对本次事故主次责任的划分，应按照机动车驾驶员李贵强承担70%的事故责任、电动自行车驾驶人李爱云承担15%事故责任、机动车驾驶员丁允建承担15%的事故责任划分为宜。李贵强、丁允建作为直接侵权人应依法赔偿董兴椰、董丽霞、董丽华因本次交通事故产生的各项损失。董兴椰、董丽霞、董丽华主张医疗费2645.20元，于法有据，该院依法予以支持。人寿财险郑州中心支公司和天安财险济宁中心支公司主张应扣除20%非医保花费，但其未向法庭提交充分有效的证据，该院依法不予支持。董兴椰、董丽霞、董丽华主张死亡赔偿金258600元（12930元×20年）、丧葬

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李贵强驾驶机动车疏忽大意，未按照机动车操作规范安全驾驶，其行为在本次事故中起到了主要作用，应负主要责任；受害人李爱云驾驶电动自行车违法横过公路、未确保安全直行通过行为在本次事故中起到了次要作用，应负次要责任；丁允建驾驶机动车在道路上违法停车行为在本次事故中起到了次要作用，应负次要责任。李贵强、丁允建作为机动车驾驶人相比行人电动自行车驾驶人李爱云横过道路未确保安全的情势而言，机动车驾驶员对事故的发生应承担较大的过错，对本次事故主次责任的划分，应按照机动车驾驶员李贵强承担70%的事故责任、电动自行车驾驶人李爱云承担15%事故责任、机动车驾驶员丁允建承

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2651号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董兴椰，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：董丽霞，女……