医疗损害责任纠纷 （2016）辽01民终8654号

根据法律规定，医疗损害侵权责任的构成有四个要件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为;二是患者的损害后果；三是医疗机构和医务人员的过错；四是诊疗行为与损害后果的关系。鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自行直接作出判断，而需要依据当事人的申请委托相关鉴定机构对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，并以鉴定机构出具的鉴定意见为依据。被告辽宁中医药大学附属医院虽对沈阳医学院法医鉴定所鉴定结论的合法性、真实性、关联性提出抗辩，认为：1.鉴定人不具备进行该争议鉴定资质；2.该医疗争议鉴定程序违规；3.该医疗争议鉴定意见书中内容违规；4.鉴定人对鉴定意见异议的回复内容违规等。经本院查，鉴定机构的鉴定资质、鉴定程序及鉴定内容以及鉴定结论，具有客观性、科学性和权威性，且符合证据性质，被告对鉴定结论存有异议，申请鉴定人接受质询，虽然鉴定人未出庭接受质询，但其向本院出具了书面答复，故本院对被告的抗辩意见不予采信，对鉴定结论予以确认。原告作为完全民事行为能力人，理应对自身的病情加重及患处疼痛感的加重有一定的认知，也应当

根据法律规定，医疗损害侵权责任的构成有四个要件：一是医疗机构和医务人员的诊疗行为;二是患者的损害后果；三是医疗机构和医务人员的过错；四是诊疗行为与损害后果的关系。鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自行直接作出判断，而需要依据当事人的申请委托相关鉴定机构对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，并以鉴定机构出具的鉴定意见为依据。被告辽宁中医药大学附属医院虽对沈阳医学院法医鉴定所鉴定结论的合法性、真实性、关联性提出抗辩，认为：1.鉴定人不具备进行该争议鉴定资质；2.该医疗争议鉴定程序违规；3.该医疗争议鉴定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8654号上诉人（原审原告）：张某某，男。委托代理人：张某，男。委托代理人：宋晓杰，辽宁同泽律师事务所律师被上诉人（原审被告）：辽宁中医药大学附属医院。法定代表人：关雪峰，该院院长。委托代理人：刘宁，该单位员工。上诉人张某某与上诉人辽宁中医药大学附属医院（简称中医药大学医院）医疗损害责任纠纷一案，均不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（20……