建设工程施工合同纠纷 (2017)桂08民终437号

案号
(2017)桂08民终437号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

2015年6月3日双方签订的《结算协议书》,是岳志海、何延艺、陆定三双方当事人的真实意思表示,并有岳志海及何延艺的签名及指模按捺,一审法院对此予以确认。至于何延艺、陆定三认为应以第一次即2015年5月3日双方结算的按680元/平方米价格计算工程款,对此,一审法院认为因第二次的结算已经对第一次的结算结论进行了否定并重新作出了新的结算依据,双方均进行了签名认可,故对何延艺、陆定三的该主张不予认可。何延艺、陆定三应按780元/平方米支付工程款给岳志海,故本案岳志海的工程款应为3401.9平方米×780元/平方米=2653482元,扣除何延艺、陆定三已经预付的工程款633682元,何延艺、陆定三尚欠岳志海工程款2019800元。后因何延艺、陆定三没有支付工程款给岳志海,何延艺、陆定三以其开发建设的其中两幢房屋(每幢五层半)各作价800000元转让给岳志海作为抵扣工程款,对此,有岳志海、陆定三、何延艺及案外人陆云四方签名确认的《协议书》为证,岳志海对在该协议书上的签名的真实性亦无异议,一审法院对此予以确认。至于岳志海主张该协议不是其真实意思表示,主张按每幢房屋折价45万元进行抵减工程款,但其没有

摘要

2015年6月3日双方签订的《结算协议书》,是岳志海、何延艺、陆定三双方当事人的真实意思表示,并有岳志海及何延艺的签名及指模按捺,一审法院对此予以确认。至于何延艺、陆定三认为应以第一次即2015年5月3日双方结算的按680元/平方米价格计算工程款,对此,一审法院认为因第二次的结算已经对第一次的结算结论进行了否定并重新作出了新的结算依据,双方均进行了签名认可,故对何延艺、陆定三的该主张不予认可。何延艺、陆定三应按780元/平方米支付工程款给岳志海,故本案岳志海的工程款应为3401.9平方米×780元/平方米=2653482元,扣除何延艺、陆定三已经预付的工程款633682元,何延艺、陆定三尚欠岳

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终437号上诉人(原审被告):何延艺,男,1969年12月26日出生,汉族,住桂平市。委托诉讼代理人:陈显南,广西乡镇企业联合会法务。上诉人(原审被告):陆定三,男,1965年9月25日出生,壮族,住南宁市青秀区。委托诉讼代理人:韦树全,广西辉隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳志海,男,1964年6月29日出生,汉族,住……