提供劳务者受害责任纠纷 （2019）藏01民终906号

根据双方各自过错，认定上诉人应承担50%的责任不公平。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，没有证据证明上诉人有过错，因此不应减轻侵权人的责任，即使上诉人存在过错，也不应减轻侵权人50%的责任，让上诉人承担50%的责任明显过于苛刻，不公正也不公平；二、一审法院不支持护理费没有依据。一审法院根据被上诉人加布陈述有安排人员护理的事实就一概不支持全部的护理费，显然是错误的。上诉人在住院期间，有其配偶专门从内地赶来护理，该事实可以从上诉人提供的交通费发票加以证明，因此，应当按照上诉人实际护理人员的天数计算护理费；三、一审法院计算残疾赔偿金错误。上诉人构成九级伤残，一审法院计算残疾赔偿金是按10%的比例计算显然错误，应当按照20%的比例计算；四、一审法院判决以上诉人未提交有效证据证明有被抚养人及上诉人伤残等级不符合支付被抚养人生活费，进而不支持上诉人被抚养人生活费错误，而且上诉人在一审过程提交了相应的证据；五、一审法院判决被上诉人西藏宏绩公司不承担责任错误。被上诉人西藏宏绩公司系本案中建设工程的总承包方，其将工程中的被上诉人

根据双方各自过错，认定上诉人应承担50%的责任不公平。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，没有证据证明上诉人有过错，因此不应减轻侵权人的责任，即使上诉人存在过错，也不应减轻侵权人50%的责任，让上诉人承担50%的责任明显过于苛刻，不公正也不公平；二、一审法院不支持护理费没有依据。一审法院根据被上诉人加布陈述有安排人员护理的事实就一概不支持全部的护理费，显然是错误的。上诉人在住院期间，有其配偶专门从内地赶来护理，该事实可以从上诉人提供的交通费发票加以证明，因此，应当按照上诉人实际护理人员的天数计算护理费；三、一审法院计算残

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2019）藏01民终906号上诉人(原审原告)：唐学明，男，汉族，1973年9月26日出生，务工。委托诉讼代理人：卢文杰，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：加布，男，藏族，1985年12月1日出生。被上诉人(原审被告)：尼玛石达，男，藏族，1974年1月20日出生。被上诉人(原审被告)：欧珠，男，藏族，1973年5月10日出生，西藏萨迦……