机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终830号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故证明，程序合法，实体处理正确，一审予以采纳。关于本案的责任划分：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故证明，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案责任划分：徐云霞没有在道路划分的行人道内行走，而在非机动车道内步行，该行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条之规定，是构成本事故的主要因素，应承担主要责任；刘建驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇浦江路江都中学路段，在避让前方一由北向南横过道路的车辆时，由于操作不当，导致车辆驶入道路北侧机动车道与非机动车道的绿化分隔带，并碰撞树木后停下，在此过程中，道路北侧非机动车道内步行的徐云霞受到惊吓而跌倒在地受伤，刘建的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，是构成本事故的次要因素，应承担次要责任。被告辩称事故发生时双方还有1.9米的距离，没有直接接触碰撞，刘建驾驶的车辆与绿化带是自撞的紧急避险行为，与徐云霞受伤没有侵权行为，对徐云霞的损失被告刘建不应承担任何过错责任，即不应

公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故证明，程序合法，实体处理正确，一审予以采纳。关于本案的责任划分：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故证明，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案责任划分：徐云霞没有在道路划分的行人道内行走，而在非机动车道内步行，该行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十六条之规定，是构成本事故的主要因素，应承担主要责任；刘建驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由东向西行驶至扬州市江都区仙女镇浦江路江都中学路段，在避让前方一由北向南横过道路的车辆时，由于操作不当，导致车辆驶入道路北侧机动车道

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终830号上诉人（原审原告）：徐云霞，女，1950年8月15日出生，汉族，汉族，住上海市静安区。法定代人：朱立邦（系徐云霞之夫），男，1944年5月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴磊，江苏尚鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理……