财产损害赔偿纠纷 (2016)粤09民终355号
裁判要旨
不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍、赔偿损失。上诉人与被上诉人的房屋相邻,双方在处理相邻里关系时,应本着有利生产、方便生活的原则予以妥善解决。涉及到村道通行和村镇建设的时候,当事人均应遵从主管部门的意见予以处理。虽然国土部门通知上诉人停建车库,但被上诉人没有任何理由违法损毁上诉人的围墙。被上诉人损毁上诉人的围墙,属侵权行为,应当承担由此产生的法律责任。上诉人被损毁围墙的损失731元理应由被上诉人全部承担赔偿责任。因此,上诉人请求被上诉人承担赔偿围墙的损失731元的诉讼请求,理据充分,本院予以支持。关于上诉人主张建附屋(车库)时被上诉人妨碍其建设造成损失3090元,要求被上诉人赔偿。上诉人所主张的损失金额只是其本人单方计算,没有经相关职能机构予以评估,缺乏客观事实;上诉人提供的收款收据、证人证言不足以证明其主张的事实。对上诉人的该项诉求,本院不予支持,予以驳回。至于上诉人请求的人身损害赔偿部分。本案是财产损害赔偿纠纷,财产损害赔偿与人身损害赔偿是两个
摘要
不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍、赔偿损失。上诉人与被上诉人的房屋相邻,双方在处理相邻里关系时,应本着有利生产、方便生活的原则予以妥善解决。涉及到村道通行和村镇建设的时候,当事人均应遵从主管部门的意见予以处理。虽然国土部门通知上诉人停建车库,但被上诉人没有任何理由违法损毁上诉人的围墙。被上诉人损毁上诉人的围墙,属侵权行为,应当承担由此产生的法律责任。上诉人被损毁围墙的损失731元理应由被上诉人全部承担赔偿责任。因此,上诉人请求被上诉人承担赔偿围墙的损失7
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终355号上诉人(原审原告):袁荣坚,男,汉族。委托代理人:程家钧,广东高凉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李亚强,男,汉族。委托代理人:揭章庆,男,汉族。上诉人袁荣坚因与被上诉人李亚强财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省高州市人民法院(2015)茂高法新民初字第145号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已……