机动车交通事故责任纠纷 (2012)濮中法民一终字第682号
裁判要旨
被告徐兆方无证驾驶被告徐红光无牌照的农用拖拉机与骑自行车同向行驶的张社玲发生擦撞致张社玲受伤,后经抢救无效死亡的交通事故,由公安机关事故认定、医院证明、法医检验报告、刑事判决、张社玲死亡证明及原、被告双方陈述相互印证,事实清楚、证据充分,应予认定。肇事的责任人徐兆方对因其行为给原告造成的损失应承担赔偿责任,赔偿的范围和数额依照法律、法规规定据实认定。被告徐兆方一直为被告徐改名的预制厂工作,每月工资800元,被告徐兆方与徐改名形成雇佣关系,徐兆方在预制厂工作中致他人死亡属于从事雇佣活动中致人损害,在该损害行为中徐兆方存在重大过失,故徐改名与徐兆方应承担连带赔偿责任;被告徐改名否认与徐兆方存在雇佣关系的辩解因与事实不符,且无证据支持,本院不予采信。该事故车属被告徐红光所有,徐红光将自己的车放在徐改名的预制厂使用,显然是方便预制厂的经营,被告徐兆方作为预制厂的雇佣人员,因预制厂的生产经营使用该车辆并非偶然,故徐红光对徐兆方没有驾驶证驾驶其无牌照的拖拉机没有尽到管理职责,对徐兆方驾车致人损害的赔偿责任应当承担补充赔偿责任,被告徐红光辩解系被告徐兆方偷开其拖拉机发生事故,自己不应承担责任,因无事
摘要
被告徐兆方无证驾驶被告徐红光无牌照的农用拖拉机与骑自行车同向行驶的张社玲发生擦撞致张社玲受伤,后经抢救无效死亡的交通事故,由公安机关事故认定、医院证明、法医检验报告、刑事判决、张社玲死亡证明及原、被告双方陈述相互印证,事实清楚、证据充分,应予认定。肇事的责任人徐兆方对因其行为给原告造成的损失应承担赔偿责任,赔偿的范围和数额依照法律、法规规定据实认定。被告徐兆方一直为被告徐改名的预制厂工作,每月工资800元,被告徐兆方与徐改名形成雇佣关系,徐兆方在预制厂工作中致他人死亡属于从事雇佣活动中致人损害,在该损害行为中徐兆方存在重大过失,故徐改名与徐兆方应承担连带赔偿责任;被告徐改名否认与徐兆方存在雇佣
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)濮中法民一终字第682号上诉人(原审被告)徐改名,男,1955年8月13日出生。上诉人(原审被告)徐红光(广),男,1983年12月29日出生。被上诉人(原审原告)赵文山,男,1984年6月24日出生。被上诉人(原审原告)赵子诺,女,2009年9月29日出生。被上诉人(原审原告)王瑞彩,女,1963年9月29日出生。原审被告徐兆方,男,1948……