婚约财产纠纷 （2010）浙台民终字第9号

在未缔结婚姻关系的情况下，接受彩礼的一方应返还彩礼。上诉人瞿乙、林某某作为女方父母，也是聘金的接受主体，应当与上诉人瞿甲共同承担返还义务。上诉人承认收取聘金，但对具体数额又没有证据予以证明，故原审法院根据两个媒人的证言认定聘金数额为118000元并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院在扣除被上诉人收取的6100元见面钱后，判决上诉人返还被上诉人111900元正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由上诉人瞿甲、瞿乙、林某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乐美峰审　判　员　　吴鸿滨代理审判员　　汤坚强二〇一〇年一月二十七日代书　记员　　郭巧燕 百度搜索“”

在未缔结婚姻关系的情况下，接受彩礼的一方应返还彩礼。上诉人瞿乙、林某某作为女方父母，也是聘金的接受主体，应当与上诉人瞿甲共同承担返还义务。上诉人承认收取聘金，但对具体数额又没有证据予以证明，故原审法院根据两个媒人的证言认定聘金数额为118000元并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院在扣除被上诉人收取的6100元见面钱后，判决上诉人返还被上诉人111900元正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由上诉人瞿甲、瞿乙、林某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乐美峰审　

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第9号上诉人（原审被告）：瞿甲。上诉人（原审被告）：瞿乙。上诉人（原审被告）：林某某。三上诉人委托代理人：刘某某。被上诉人（原审原告）：蔡某某。上诉人瞿甲、瞿乙、林某某因与被上诉人蔡某某婚约财产纠纷一案，不服浙江省台州市温岭市人民法院（2009）台温某某初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案……