法定继承纠纷 （2017）渝04民终306号

公民合法财产的继承权受法律保护。被继承人周必豪生前未留有遗嘱，其死亡时遗留的个人合法财产应按照法定继承办理。本案争议的焦点是：一是周必豪生前购买的房屋系家庭共同共有还是周必豪与原告刘启仙的夫妻共同财产；二是遗产继承范围和分配问题。关于焦点一。周必豪购买本案诉争房屋系周必豪与刘启仙在登记结婚后发生的，同时该房屋在2007年酉阳县国土房管部门房产登记中记载产权人系周必豪，共有人系刘启仙，刘启仙享有50%的产权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，本案诉争房屋系刘启仙与周必豪生前的夫妻共同财产，双方各享50%的产权。周建平、燕妮、赵勇辩称该房屋系家庭共同共有的观点，只是举示了其母亲赵文凤因交通事故身亡产生的赔偿款及其母亲遗留下来的存款，但并没有充分的证据证明周必豪购买诉争之房屋钱款来源唯一途径系赵文凤的赔偿款及赵文凤遗留下来的存款这一事实，故对周建平、周燕妮、赵勇的辩称理由不予采信。本案诉争之房屋系刘启仙与周必豪生前的夫妻共同财产，双方各享50%的产权。关于焦点二。遗产继承范围和分配问题。刘启仙之夫周必豪死亡后，刘启仙与周必豪按份共有本案诉争房屋，刘启仙享有50%的产权，故周必豪所属

公民合法财产的继承权受法律保护。被继承人周必豪生前未留有遗嘱，其死亡时遗留的个人合法财产应按照法定继承办理。本案争议的焦点是：一是周必豪生前购买的房屋系家庭共同共有还是周必豪与原告刘启仙的夫妻共同财产；二是遗产继承范围和分配问题。关于焦点一。周必豪购买本案诉争房屋系周必豪与刘启仙在登记结婚后发生的，同时该房屋在2007年酉阳县国土房管部门房产登记中记载产权人系周必豪，共有人系刘启仙，刘启仙享有50%的产权。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，本案诉争房屋系刘启仙与周必豪生前的夫妻共同财产，双方各享50%的产权。周建平、燕妮、赵勇辩称该房屋系家庭共同共有的观点，只是举示了其母亲赵文凤因交

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终306号上诉人（原审被告）：周建平，女，1973年2月1日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：梁德辉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘启仙，女，土家族，1952年2月2日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：孙先嘉，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……