继承纠纷 （2021）豫15民终46号

本案的争议焦点为是否存在14万元。为证明其诉讼请求，提供了方明强、代停贵的证人证言，庭审中被告方某3、方某4认可该笔钱的存在，被告方某2、方某3称不知道该笔钱是否存在。虽被告方某1不认可，但在方明正去世后次月，其存入135000元现金，加上其银行卡余额共计14万元，用于购买保险。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据原告提供的证人证言，证明存在14万元并存入银行；根据被告方某3的自认，其认可14万元由除方某4外的其余四姐妹于父亲去世后约30天左右存入农户洋河营业所；根据被告方某4的自认，存在14万元，其因坐月子未参与存钱；根据农行洋河营业所的调查回执和被告方某1的银行流水，存钱的地点、时间均与被告方某3、方某4所称相符，金额虽然少5000元，但存入的135000元与涉案14万元高度相近。综上，各证据与被告方某3、方某4陈述之间相互印证，该14万元存在并由被告方某1存入银行具有高度可能性，结合《最高人民法院关于

本案的争议焦点为是否存在14万元。为证明其诉讼请求，提供了方明强、代停贵的证人证言，庭审中被告方某3、方某4认可该笔钱的存在，被告方某2、方某3称不知道该笔钱是否存在。虽被告方某1不认可，但在方明正去世后次月，其存入135000元现金，加上其银行卡余额共计14万元，用于购买保险。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据原告提供的证人证言，证明存在14万元并存入银行；根据被告方某3的自认，其认可14万元由除方某4外的其余

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终46号上诉人（原审被告）：方某1，女，汉族，1984年12月28日生，住信阳市平桥区。系原告大女儿。委托诉讼代理人：顾祖刚，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代某，女，汉族，1963年4月14日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：方明志，系代某丈夫。委托诉讼代理人：吕刚，河南黄国胜律师事务所律师。原审被告：方某2，女，汉……