寻衅滋事 （2019）湘31刑终234号

上诉人杨明祥、杨标、原审被告人杨自龙伙同他人在公共场所闹事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，杨明祥挑起事端者且率先动手打人，系罪行相对较重的主犯；杨标、杨自龙主动追逐、殴打他人，行为积极，均系主犯，杨标及其辩护人提出其不是主犯的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。杨标及其辩护人提出被害人有过错，经查，本案因杨明祥不满KTV服务员许某锋不让高某华上电梯而动手殴打许某锋，杨标、杨自龙等人继而对劝架的KTV服务员伍某、陈某祯进行追逐、殴打，三被告人对该事实的供述一致，且与被害人许某锋、伍某、陈某祯的陈述及证人高某华、张某华、李某珍等人的证言相互印证，足以认定本案系杨明祥挑起事端，被害人并无过错，该上诉理由不成立。杨明祥提出涉案被损毁财物未作鉴定，存在价值被高估的可能，经查，证人周某、张某华虽证明涉案被告人有打砸、损毁财物的行为和损毁财物的价值，但原判并未认定涉案损毁财物的价值，亦未将被损毁财物价值作为定罪量刑的依据，二审无须对涉案财物进行鉴定，该上诉理由不成立，本院不予采纳。杨明祥、杨标提出原判量刑过重，经查，杨明祥、杨标、杨自龙均有自首、

上诉人杨明祥、杨标、原审被告人杨自龙伙同他人在公共场所闹事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，杨明祥挑起事端者且率先动手打人，系罪行相对较重的主犯；杨标、杨自龙主动追逐、殴打他人，行为积极，均系主犯，杨标及其辩护人提出其不是主犯的上诉理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。杨标及其辩护人提出被害人有过错，经查，本案因杨明祥不满KTV服务员许某锋不让高某华上电梯而动手殴打许某锋，杨标、杨自龙等人继而对劝架的KTV服务员伍某、陈某祯进行追逐、殴打，三被告人对该事实的供述一致，且与被害人许某锋、伍某、陈某祯的陈述及证人高某华、张某华、李某珍等人的证言相互印证

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘31刑终234号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明祥，男，1991年5月14日出生，苗族，湖南省泸溪县人，初中文化，务工。因犯故意伤害罪，2008年8月8日被吉首市人民法院判处拘役3个月。因本案于2019年6月11日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。上诉人（原审被告人）杨标，别名杨哈台，男，1993年9月10……