机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2046号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告崔明贵所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告无责任，被告原培宏属被告崔明贵雇用司机，发生事故时属履行职务行为，故应由被告崔明贵承担侵权责任。被告保险公司垫付费用，应予以核减。被告保险公司要求将被告崔明贵垫付的医疗费一并在本案中处理，属对其权利所作处分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金应由被告保险公司先行在交强险中赔付。综上，原告损失医疗费227396.07元、住院伙食补助费

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终2046号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地山西省汾阳市西河中路。负责人：王立，公司经理。委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：师拴梅，农民。法定代理人：冯发义。委托诉讼代理人：冯艳生。委托诉讼代理人：郭凯，山西晋义律师事务所律师。原审被告：原培宏。原审被告：崔明贵。上诉……