劳务合同纠纷 (2015)沪二中民一(民)申字第92号
裁判要旨
本案的系争焦点在于《账目结算》的效力问题。该协议明确甲方为李义宝、刘海霞,乙方为周桂琴。但协议下方的签名落款处并没有李义宝的签名,一审法院据此认为该协议因李义宝未签名,缺乏合同生效所应具备的条件而未发生法律效力,与法有据,并无不当。周桂琴申请再审所称无法律依据,本院对其申请再审主张,不予采信。综上,周桂琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回周桂琴的再审申请。审判长 李 珏审判员 叶建民审判员 张庚志二〇一五年六月十二日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审
摘要
本案的系争焦点在于《账目结算》的效力问题。该协议明确甲方为李义宝、刘海霞,乙方为周桂琴。但协议下方的签名落款处并没有李义宝的签名,一审法院据此认为该协议因李义宝未签名,缺乏合同生效所应具备的条件而未发生法律效力,与法有据,并无不当。周桂琴申请再审所称无法律依据,本院对其申请再审主张,不予采信。综上,周桂琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回周桂琴的再审申请。审判长 李 珏审判员 叶建民审判员 张庚志二〇一五年六月十二日书记员 王冬亮附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)申字第92号再审申请人(一审原告)周桂琴,女,汉族,1957年3月21日出生,住上海市普陀区曹杨五村***号***室。委托代理人闵庆华。被申请人(一审被告)李义宝。被申请人(一审被告)刘海霞。再审申请人周桂琴与被申请人李义宝、刘海霞劳务合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2014)静民一(民)初字第3411号民事判决,向本院申……