借款合同纠纷 （2021）湘06执异36号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”实际上，强制拍卖实质上仍是一种买卖关系，是平等的民事主体之间一种特殊的买卖关系，对买卖过程中产生的交易金额应依照税收法律法规的规定征收税费。而对于不动产买卖、转让中，买卖双方关于税的承担问题，我国税法有明确规定。国家税务总局国税函[2005]869号《关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》第四条“鉴于人民法院实际控制纳税人因强制活动而被拍卖、变卖财产的收入，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定，人民法院应当协助税务机关依法优先从该收入中征收税款。”在执行机构没有向不动产所在地税务机关出具《不动产处置成交告知书》情况下，异议人李科为尽快办理不动产过户手续，代被执行人陈芬芬缴纳税款46740元，并向本院申请退还该款项，并无不当。而（2020）湘06执169号《执行财产分配方案》未考虑被执行人陈芬芬应缴纳的税款应当从拍卖执行款中
摘要
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”实际上，强制拍卖实质上仍是一种买卖关系，是平等的民事主体之间一种特殊的买卖关系，对买卖过程中产生的交易金额应依照税收法律法规的规定征收税费。而对于不动产买卖、转让中，买卖双方关于税的承担问题，我国税法有明确规定。国家税务总局国税函[2005]869号《关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》第四条“鉴于人民法院实际控制纳税人因强制活动而被拍卖、
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执异36号异议人（利害关系人）：李科，男，汉族，1986年10月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：陈芬芬，女，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请……