合同纠纷 （2021）鲁16民终2256号

本案的焦点是原、被告之间于2020年5月13日签署的两份保证书能否解除。首先关于该两份保证书的性质问题。该两份保证书是在执行(2003)邹民二初字第554号民事判决书过程中，双方达成的执行和解，性质属于和解协议。根据赵长安的保证书，赵长安已对其对李玉芝享有的权益[包括（2003）邹民二初字第554号民事判决书中的权益]进行了自愿放弃处分，故2020年11月13日邹平市人民法院作出（2020）鲁1626执异108号执行裁定书，裁定终结（2003）邹民二初字第554号民事判决书的执行。在山东省滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16执复78号执行裁定书中，认定2020年5月13日赵长安给李玉芝出具的保证书，采取了概括式的规定，并未对李玉芝附加义务。执行和解的主体是双方当事人，其对于签订和解协议负有审慎注意义务，应当自行承担相应的责任。其次，关于两份保证书之间是否存在附条件的问题。法律规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为自条件成就时生效。关于该两份保证书签订时间均在同一天即2020年5月13日，不存在履行时间先后问题。李玉芝签名保证书内容为：“李玉芝北边小厂自愿过户在赵长安指

本案的焦点是原、被告之间于2020年5月13日签署的两份保证书能否解除。首先关于该两份保证书的性质问题。该两份保证书是在执行(2003)邹民二初字第554号民事判决书过程中，双方达成的执行和解，性质属于和解协议。根据赵长安的保证书，赵长安已对其对李玉芝享有的权益[包括（2003）邹民二初字第554号民事判决书中的权益]进行了自愿放弃处分，故2020年11月13日邹平市人民法院作出（2020）鲁1626执异108号执行裁定书，裁定终结（2003）邹民二初字第554号民事判决书的执行。在山东省滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16执复78号执行裁定书中，认定2020年5月13日赵长安给李玉芝出

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2256号上诉人（原审原告）：赵长安，男，1955年5月6日生，汉族，住邹平市。被上诉人（原审被告）：李玉芝，女，1955年4月6日生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：王怡，邹平城中法律服务所法律工作者。上诉人赵长安因与被上诉人李玉芝合同纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1934……