分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏03民辖终322号

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人作为原审原告以与原审二被告发生购销合同纠纷为由，提起诉讼，并提供《预拌混凝土购销合同》一份，该合同约定“合同执行中如产生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，由合同签约地人民法院管辖”，并注明签订地点为沛县张庄镇崔寨砼办公室，并加盖有被上诉人和湖南省建筑工程集团总公司上海分公司合同专用章及湖南建工集团上海分公司徐州沛县盛世皇庭项目部印章。该合同签订地属原审法院辖区，原审法院作为发生争议的合同中约定的管辖法院，有权管辖此案。至于上诉人是否系本案适格被告及是否应该承担责任，尚属需在案件实体审理中解决的问题，并不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人作为原审原告以与原审二被告发生购销合同纠纷为由，提起诉讼，并提供《预拌混凝土购销合同》一份，该合同约定“合同执行中如产生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，由合同签约地人民法院管辖”，并注明签订地点为沛县张庄镇崔寨砼办公室，并加盖有被上诉人和湖南省建筑工程集团总公司上海分公司合同专用章及湖南建工集团上海分公司徐州沛县盛

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民辖终322号上诉人（原审被告）：湖南省建筑工程集团总公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路1段788号。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沛县硕鑫建材有限公司，住所地沛县张庄镇沛县城南棉花加工厂。法定代表人：盛忠华，该公司总经理。原审被告：湖南省建筑工程集团总公司上海分公司，住所地上海市杨浦区政悦路318号68栋3083……