申请执行人执行异议之诉 (2016)苏09民终2255号
裁判要旨
1、侯延波与季卫兵之间的借贷关系已经判决确认为担保之债,不是夫妻共同债务,应由季卫兵个人财产偿还。2、季卫兵与刘汉风离婚时对夫妻共同财产的分割不违反法律规定。3、虽然刘汉风经手将季卫兵所有的卖房款偿还季卫兵欠姜习标的债务,但该笔债务是夫妻共同债务还是被告季卫兵个人债务,双方存有争议,故一审法院无权在执行过程中裁定追加刘汉风为被执行人,(2014)射执异字第00016号执行裁定书裁定中止(2013)射执字第0214-1号执行裁定书的执行并无不当。因此,侯延波请求撤销本院(2014)射执异字第00016号执行裁定书、恢复(2013)射执字第0214-1号执行裁定书的执行,依据不充分,一审法院不予支持。判决:驳回侯延波的诉讼请求。本院认为,侯延波一审中诉讼请求为撤销(2014)射执字第00016号执行裁定,对(2013)射执字第0214-1号执行裁定恢复执行。侯延波依据(2014)射执字第00016号执行裁定交待的诉权提起本案诉讼,但该裁定所审查的案外人异议是刘汉风针对追加其为被执行人而提出的异议,并非是刘汉风对执行标的提出排除执行的请求,对追加被执行人提出的异议,不属于《中华人民共和国民事
摘要
1、侯延波与季卫兵之间的借贷关系已经判决确认为担保之债,不是夫妻共同债务,应由季卫兵个人财产偿还。2、季卫兵与刘汉风离婚时对夫妻共同财产的分割不违反法律规定。3、虽然刘汉风经手将季卫兵所有的卖房款偿还季卫兵欠姜习标的债务,但该笔债务是夫妻共同债务还是被告季卫兵个人债务,双方存有争议,故一审法院无权在执行过程中裁定追加刘汉风为被执行人,(2014)射执异字第00016号执行裁定书裁定中止(2013)射执字第0214-1号执行裁定书的执行并无不当。因此,侯延波请求撤销本院(2014)射执异字第00016号执行裁定书、恢复(2013)射执字第0214-1号执行裁定书的执行,依据不充分,一审法院不予支
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2255号上诉人(原审原告):侯延波,无业。委托诉讼代理人:葛琨,江苏江珠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):季卫兵,职员。委托诉讼代理人:陆俊。被上诉人(原审被告):刘汉风,职员。委托诉讼代理人:丁平,江苏德佳律师事务所律师。上诉人侯延波因与被上诉人季卫兵、刘汉风申请执行人执行异议之诉一案,不服江苏省射阳县人民法院(2015)射民……