侵权责任纠纷 （2017）豫17民终3920号

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。该法第四百零四条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原、被告之间系委托合同关系，被告李勇敢接受原告的委托，为原告经营管理其承包土地的相关事宜，理应尽职尽责，为原告获取土地承包的最大收益。而其在处理委托事务时，未将取得的收益全部支付原告，构成违约，应承担违约责任。故对原告的部分诉请，予以支持。关于原告损失的具体数额，庭审中，原、被告均认可实际投入230000元，被告已返还给原告100000元，余额应为（230000元﹣100000元=）130000元，该款被告应予返还。原告的承包收益，结合评估机构的评估结论，确认2015年夏、秋两季的净收益为99440元，鉴定费3000元，由被告负担。被告李勇敢虽对原告提交的资产评估报告有异议，但被告李勇敢在指定期间内未申请重新评估，亦未提供相关证据证明其主张，故对被告的辩称，不予采信。对于被告辩称的收支问题，其可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事物的合同。该法第四百零四条规定：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原、被告之间系委托合同关系，被告李勇敢接受原告的委托，为原告经营管理其承包土地的相关事宜，理应尽职尽责，为原告获取土地承包的最大收益。而其在处理委托事务时，未将取得的收益全部支付原告，构成违约，应承担违约责任。故对原告的部分诉请，予以支持。关于原告损失的具体数额，庭审中，原、被告均认可实际投入230000元，被告已返还给原告100000元，余额应

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3920号上诉人（原审原告）:李勇敢，男，1979年2月8日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南搏建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上蔡县饶沃种植专业合作社。住所地：上蔡县华陂镇史彭村。法定代表人：马腾腾，该合作社理事长。委托代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。上诉人李勇敢因与被上诉人上蔡县饶沃种植专业合作社……