机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终606号

公民的生命健康权受法律保护。吕锡华的亲属吕某因交通事故死亡，吕锡华有依照法律规定获得相应损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。对吕锡华主张的损失审核如下：丧葬费30891.5元，死亡赔偿金631941元（37173元/年*17年），精神损害抚慰金酌定40000元，且在交强险中优先赔付，处理丧事人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情认可1000元。合计705332.5元。本起事故发生后，交警部门认定夏友伯遇有情况措施不力，承担事故的主要责任；吕某未在非机动车道内行驶，承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，法院予以采信。由于夏友伯所驾驶的涉案肇事车辆在保险公司投设了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在承保期间，故损失中交强险限额内的部分应当由保险公司予以赔偿；对超出交强险限额部分的损失，因夏友伯所驾车辆为机动车，吕某所驾车辆为非机动车，故应当由吕某、夏友伯按照2：8的责任比例分担，由保险公司根据保险合同予以赔偿。根据司法鉴定意见书，吕某因冠心病急性发作而死亡，其所受外伤对其死亡具有轻微的诱发作用，故法院综合考虑由保险公司在商业三责险内赔偿15%，即

公民的生命健康权受法律保护。吕锡华的亲属吕某因交通事故死亡，吕锡华有依照法律规定获得相应损失赔偿的权利，但各个项目的计算期限、赔偿标准应当符合法律规定。对吕锡华主张的损失审核如下：丧葬费30891.5元，死亡赔偿金631941元（37173元/年*17年），精神损害抚慰金酌定40000元，且在交强险中优先赔付，处理丧事人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情认可1000元。合计705332.5元。本起事故发生后，交警部门认定夏友伯遇有情况措施不力，承担事故的主要责任；吕某未在非机动车道内行驶，承担事故的次要责任，该事故责任认定准确，法院予以采信。由于夏友伯所驾驶的涉案肇事车辆在保险公司投设了交

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终606号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县。负责人周亚东，总经理。委托诉讼代理人：张燕，天安财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。被上诉人（原审原告）吕锡华，男，1966年2月17日出生，住海安县。委托诉讼代理人：肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏友伯，男，1959年4月……