申请执行人执行异议之诉 (2015)贺民一终字第223号

案号
(2015)贺民一终字第223号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2015
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2015-08-14

裁判要旨

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利;财产可以由两个以上的公民、法人共有。家庭共有财产的产生是家庭成员由于共同生活而在财产关系上所产生的结果,是为了保障家庭成员的正常生存和家庭的稳定存续,是家庭能得以存在的物质基础,这是家庭共有财产的本质反映。桂林市临桂县临桂镇机场路麒麟湾别墅区A型1—3号房产系上诉人李遂娥、一审被告孟思维夫妇出资购买,且购买当时上诉人孟某并无经济能力,虽然登记在上诉人孟某名下,该房屋从2007年装修好之后上诉人李遂娥一家人均在此共同居住。结合本案涉及到家庭的三套房子,分别登记在家庭不同成员名下,均属于家庭共同财产。上诉人李遂娥认为桂林市临桂县临桂镇机场路麒麟湾别墅区A型1-3号别墅是爷爷奶奶遗产赠与的,未能提供证据予以证实,本院不予采信。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理结果并无不当,应当予以维持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李遂娥、孟某共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏少勋代理审判

摘要

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利;财产可以由两个以上的公民、法人共有。家庭共有财产的产生是家庭成员由于共同生活而在财产关系上所产生的结果,是为了保障家庭成员的正常生存和家庭的稳定存续,是家庭能得以存在的物质基础,这是家庭共有财产的本质反映。桂林市临桂县临桂镇机场路麒麟湾别墅区A型1—3号房产系上诉人李遂娥、一审被告孟思维夫妇出资购买,且购买当时上诉人孟某并无经济能力,虽然登记在上诉人孟某名下,该房屋从2007年装修好之后上诉人李遂娥一家人均在此共同居住。结合本案涉及到家庭的三套房子,分别登记在家庭不同成员名下,均属于家庭共同财产。上诉人李遂娥认为桂林市临桂县

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贺民一终字第223号上诉人(一审被告):李遂娥。上诉人(一审被告):孟某。被上诉人(一审原告):欧毅敏。委托代理人:董学繁,广西顺景律师事务所律师。一审被告:孟思维。上诉人李遂娥、孟某与被上诉人欧毅敏及一审被告孟思维申请执行人执行异议之诉纠纷一案,不服贺州市八步区人民法院(2014)贺八民一初字第786号民事判决,向本院提起上诉。本院依……