受贿罪 （2016）闽0105刑初216号

本院认为，被告人林则松受张某1指使，利用张某1的职务便利，在“七地块拆迁项目”为他人谋取利益，并与张某1共同收受他人贿赂18.1万元，其个人分得8.1万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。至于辩护人提出被告人林则松系罗星街道办事处物业站工作人员，其工作职责与房屋征收没有任何关联性，也就没有利用自身的职务便利，故其行为不构成受贿罪的意见。经查，虽然被告人林则松系罗星街道办事处物业站工作人员，非国家工作人员，其工作职责与房屋征收也没有关联，但是本案是一起非国家工作人员与国家工作人员勾结的共同受贿案件，非国家工作人员是否构成受贿罪的共犯，取决于二人有无共同受贿的故意和行为，而不是以非国家工作人员的身份来决定其是否符合受贿罪的主体。只要非国家工作人员林则松系国家工作人员张某1关系密切的人，并通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取利益，收受请托人数额较大的财物，其行为就构成受贿罪的共犯。因此，辩护人的无罪辩护意见理由不成立，不予采纳。对于辩护人提出被告人林则松在本案中仅仅系出于朋友情义帮助张某1代收钱款，其起到的作用是很小的意见。经查，首先本案的犯意是林某2先找到马尾

经审理查明：被告人林则松在马尾区人民政府罗星街道办事处工作期间，结识时任罗星街道办事处党工委副书记的张某1（另案处理）及时任福州市地源房屋征收公司的工作人员林某2（另案处理）。2012年11月，林某2为了能够顺利承接马尾镇魁岐生态休闲公园、平原河道、名城地产53号地、边防大队用地、魁岐安置地、三环绿化、环境综合整治等七个拆迁项目（下称“七地块拆迁项目”），找转任马尾镇党委副书记并主持工作的张某1寻求帮助，许诺事成后会送钱表示感谢，张某1表示同意，并让其分别找林则松与马尾区马江房屋征收服务中心（下称马江房屋征收中心）主任王某对接。同时，张某1指使林则松出面与林某2对接，洽谈劳务费的分成比例，并告知林则松可从中分得好处费。接着，林则松与林某2约定好“七地块拆迁项目”中林某2所获得的劳务费分一半归张某1，拆迁施工成本由林某2承担。2013年1月25日，张某1主持召开了马尾镇2013年第1次党政联席会议，明确将“七地块拆迁项目”交给林某2做，并制作了会议纪要。接着以王某为代表的马江房屋征收中心（甲方）与林某2（乙方）个人签订了一份《房屋征收项目合作合同》，约定“二、甲方需付给乙方征收总费用1.

瞗则松受贿一审刑事判决书福建省福州市马尾区人民法院刑事判决书（2016）闽0105刑初216号：福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉［2016］199号起诉书指控被告人林则松犯受贿罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人林则松及其辩护人黄胜利到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人林则松在马尾……