定作合同纠纷 （2019）赣1123民初3328号
裁判要旨
本案的主要焦点问题有以下两个方面：一、关于被告是否欠付原告货款及数额的问题。 被告到原告经营的家具厂定作橱柜、木门等产品，并签订了定作合同一份，双方定作承揽合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。 在庭审中，原告主张被告欠付的货款数额为21,781元，系通过合同总价款195,000元减去被告已经支付的货款113,745元，再减去未实际定作的木门款59,474元计算出的结果，即195000-113745-59474=21781元，但原告并未提交其他相关的证据以证明被告欠付货款的的事实和具体数额。 本院认为，首先原合同中的总价款是预算性质的，且该合同约定的内容并未实际完全履行，原定的总价款不能作为扣减的依据；被告已经支付的货款113,745元，因双方都予以认可，本院予以确认；未实际定作的木门款59,474元的数额，原、被告均无异议，故本院予以确认。 其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。 原告提出要求被告支付拖欠的货款的诉讼请求，对被告欠付货款的事实和具体数额应当承担举证责任
摘要
黄洲丰与袁辉定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3328号原告：黄洲丰，男，1979年1月29日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：郑庆全，系江西淮玉律师事务所律师。 被告：袁辉，男，1986年10月2日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市德兴市龙头乡山南溪村黄竹山**，现住浙江省湖州市德清县。 原告黄洲丰与被告袁辉定作合同纠纷一案，本院于2019年7月26日……