定作合同纠纷 （2018）苏0115民初19630号
裁判要旨
结合原告王玉山提供的销货清单与吴全松的调查笔录，可以认定王玉山与被告吴柱松之间系定作合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。 王玉山为吴柱松定作套装门及橱柜并安装完毕，吴柱松应当支付相应的价款。 王玉山虽提供销货清单证明其货款数额为20485元，但该销货清单为复印件，未经吴柱松签字确认，故王玉山主张货款数额20485元，本院不予采信。 合同生效后，当事人价格或者报酬没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照有关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。 本案中，王玉山未举证证明双方对上述价款进行约定，可根据评估报告确定重置完全价值20280.7元作为合同价款。 故吴柱松应当支付王玉山价款20280.7元，王玉山主张超出部分的价款，本院不予支持。 双方未约定付款期限，王玉山可自评估报告确定合同价款之日即2019年5月22日起向吴柱松主张逾期付款利息。 被告吴柱松经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人
摘要
原告王玉山与被告吴柱松定作合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初19630号原告：王玉山，男，1977年9月1日生，汉族。 被告：吴柱松，男，1964年2月16日生，汉族。 原告王玉山与被告吴柱松定作合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告王玉山到庭参加诉讼，被告吴柱松经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……