机动车交通事故责任纠纷 (2015)江中法民三终字第479号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审的争议焦点为:1、广东弘正司法鉴定所是否具备鉴定资质;2、诉讼费负担。一、关于广东弘正司法鉴定所是否具备鉴定资质的问题。广东弘正司法鉴定所根据法医临床检查,对张凤莲因颅脑损伤致日常活动能力部分受限评定为九级伤残。该鉴定属于法医临床鉴定的范畴,广东弘正司法鉴定所具备法医临床鉴定资质,因此,粤弘司鉴所(2014)临鉴字第885号鉴定意见书并未超出广东弘正司法鉴定所的鉴定许可范围。原审法院据此认定张凤莲残疾赔偿金以及被抚养人生活费并无不当,本院予以维持。上诉人人保江门分公司认为该鉴定属
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保江门分公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审的争议焦点为:1、广东弘正司法鉴定所是否具备鉴定资质;2、诉讼费负担。一、关于广东弘
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民三终字第479号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地江门市。代表人蔡仕亮,该公司总经理。委托代理人仇王品,该公司员工。被上诉人(原审原告)张凤莲,女,1989年7月1日出生,汉族,住江门市。委托代理人罗杏勇,广东福香律师事务所律师。委托代理人杜福香,广东福香律师事务所律师。原审被告陈万清,男,1964年6月……