建设工程施工合同纠纷 (2021)吉02民终1295号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,浙江精工与中铁吉林公司于2014年8月6日签订《吉林市人民大剧院工程金属屋面分包合同》,2015年5月15日,合同工程验收合格完毕,2015年8月,吉林市人民大剧院整体工程建成并投入使用。2017年1月12日,经浙江精工与中铁吉林公司结算确认工程总价款为人民币30,872,607.66元。中铁吉林公司除已支付26,010,000元之外,剩余4,862,607.66元至今未付。中铁吉林公司主张应该扣水电部分,因双方已经进行结算,应该以结算最终数额为准,不应该在结算之后予以扣除。故对浙江精工要求中铁吉林公司承担给付剩余工程款、质保金及相应利息的主张予以支持。对于浙江精工主张合同无效,由投资管理中心、吉林城投、中铁十七局在欠付款项范围内承担支付责任的诉请。因投资管理中心与中铁吉林公司签订的是投资建设和采购合同。中铁十七局与吉林城投于2012年8月31日签订的人民大剧院投资建设与采购合同,双方约定中铁十七局在吉林市行政区域内注册设立具有独立法人资格的项目,公司名称为中铁十七局集团吉林工程有限公司,全权代表中铁
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,浙江精工与中铁吉林公司于2014年8月6日签订《吉林市人民大剧院工程金属屋面分包合同》,2015年5月15日,合同工程验收合格完毕,2015年8月,吉林市人民大剧院整体工程建成并投入使用。2017年1月12日,经浙江精工与中铁吉林公司结算确认工程总价款为人民币30,872,607.66元。中铁吉林公司除已支付26,010,000元之外,剩余4,862,607.66元至今未付。中铁吉林公司主张应该扣水电部分,因双方已经进行结算,应该以结算最终数额为准,不应该在结算之后予以扣除。故对浙江精工要求中铁吉林公司承担给
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1295号上诉人(原审原告):浙江精工钢结构集团有限公司,住所地浙江省绍兴县柯桥经济开发区鉴湖路1587号。法定代表人:孙关富,董事长。委托诉讼代理人:俞友根,浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。委托诉讼代理人:程磊,浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。上诉人(原审被告):中铁十七局集团吉林工程有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区御苑小区6号楼……