储蓄存款合同纠纷 （2017）陕07民终778号

原告吕天成在被告中国工商银行股份有限公司洋县支行办理了灵通卡，双方建立了储蓄合同关系，该法律关系有效，被告有保障原告储蓄存款安全的义务。原告存款在香港被盗刷，但原告未曾去过该地，且灵通卡交易时原告在其住所地洋县，银行卡也在其身上，排除了原告亲自或者委托他人刷卡的可能。同时原告在发现银行卡被盗刷后，及时向公安机关报案，采取了补救措施。被告将银行卡交给原告，应当保证银行卡的唯一性和不可复制性。被告因为自己的技术漏洞而造银行卡被盗刷，原告不存在过错，属于被告违约，因此造成储户存款损失的，应当由被告承担全部赔偿责任。依照《中华人民在共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条之规定，判决如下：限被告中国工商银行股份有限公司洋县支行在本判决生效后十日内向原告吕天成赔偿75688.11元。案件受理费850元，由被告中国工商银行股份有限公司洋县支行承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。各方当事人二审均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点主要是，1、本案是否存在伪卡交易事实；2、案涉银行卡被盗刷的过错责

原告吕天成在被告中国工商银行股份有限公司洋县支行办理了灵通卡，双方建立了储蓄合同关系，该法律关系有效，被告有保障原告储蓄存款安全的义务。原告存款在香港被盗刷，但原告未曾去过该地，且灵通卡交易时原告在其住所地洋县，银行卡也在其身上，排除了原告亲自或者委托他人刷卡的可能。同时原告在发现银行卡被盗刷后，及时向公安机关报案，采取了补救措施。被告将银行卡交给原告，应当保证银行卡的唯一性和不可复制性。被告因为自己的技术漏洞而造银行卡被盗刷，原告不存在过错，属于被告违约，因此造成储户存款损失的，应当由被告承担全部赔偿责任。依照《中华人民在共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终778号上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司洋县支行，住所地：洋县洋州镇唐塔路12号。法定代表人杨宁，该支行行长。委托诉讼代理人刘曙光，工行汉中分行员工，特别授权。委托诉讼代理人唐文浩，工行汉中分行员工，特别授权。被上诉人(原审原告)吕天成，男，生于1960年9月29日，汉族，陕西省洋县人。委托诉讼代理人：张培坤，洋县磨子桥法律……