机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终963号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。施玉婷驾驶机动车辆通过无灯控的交叉路口,在左侧有车辆挡住视线的情况下,未能尽到谨慎驾驶的义务,致使发现从左侧横过马路的原告时不能及时采取措施避免事故的发生,是造成事故的因素之一;原告王永兰驾驶电动自行车横过马路,未能下车推行确保安全通过,也是造成事故的因素之一。交警部门依据施玉婷和王永兰在事故中的过错行为所起的作用及过错的严重程度,认定施玉婷承担主要责任,王永兰承担次要责任并无不妥,原审依法予以采信。无证据证实被告王强在本案中存在过错,故其不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费有出院记录、用药清单、医疗费发票予以证实,原审予以支持。被告永安保险公司要求要求扣除12%的非医保用药费用,缺乏依据,原审不予支持。被告施玉婷驾驶的车辆在永安保险公司投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔),永安保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任;超出部分,因本案系机动车与非机动车之间发生事故,且施玉婷在事故中承担主要责任,应由被告永安保险公司依据保险合同约定替代施玉婷承担80%的赔偿责任。故原告王永兰主张的医疗费应首先由永安保险公司在交强险限额内赔偿1万元,在商业三者险限额内赔偿756
摘要
公民的健康权受法律保护。施玉婷驾驶机动车辆通过无灯控的交叉路口,在左侧有车辆挡住视线的情况下,未能尽到谨慎驾驶的义务,致使发现从左侧横过马路的原告时不能及时采取措施避免事故的发生,是造成事故的因素之一;原告王永兰驾驶电动自行车横过马路,未能下车推行确保安全通过,也是造成事故的因素之一。交警部门依据施玉婷和王永兰在事故中的过错行为所起的作用及过错的严重程度,认定施玉婷承担主要责任,王永兰承担次要责任并无不妥,原审依法予以采信。无证据证实被告王强在本案中存在过错,故其不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费有出院记录、用药清单、医疗费发票予以证实,原审予以支持。被告永安保险公司要求要求扣除12%的非医保
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终963号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市广陵区文昌中路168号名都华庭商务楼5楼507-517号。负责人:高翔,总经理。委托诉讼代理人:袁波,该公司法务。被上诉人(原审原告):王永兰,女,1971年2月23日出生,汉族,住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人:唐可新,江苏征远律师事务所律师。委托……