借款合同纠纷 (2017)沪01民终3457号

案号
(2017)沪01民终3457号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。岭木公司按约出借款项后,琴海公司作为借款人理应及时还本付息,拖欠至今未还,应承担相应的民事责任,故岭木公司要求琴海公司立即归还尚欠借款本息的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持,但利息应以一审法院认定的实际欠款金额及借款日期为准。琴海公司辩称已归还全部借款但未能提交证据予以证明,应承担相应的不利后果。至于琴海公司所述已超额支付的工程款作为归还借款予以抵扣的辩称意见,如前所述,现有证据难以认定工程款总额,双方对此可另行结算和主张,一审法院在本案中不予处理。为保护合同当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、琴海公司应于一审判决生效后十日内归还岭木公司尚欠借款本金353.20万元;二、琴海公司应于一审判决生效后十日内归还岭木公司尚欠借款本金为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息(以250万元为基数、自2012年9月8日计算至2013年3月14日,以200万元为基数、自2013年3月15日计算至2013年5月8日,以185万元为基数、自2

摘要

合法的借贷关系受法律保护。岭木公司按约出借款项后,琴海公司作为借款人理应及时还本付息,拖欠至今未还,应承担相应的民事责任,故岭木公司要求琴海公司立即归还尚欠借款本息的诉讼请求,有事实和法律依据,应予支持,但利息应以一审法院认定的实际欠款金额及借款日期为准。琴海公司辩称已归还全部借款但未能提交证据予以证明,应承担相应的不利后果。至于琴海公司所述已超额支付的工程款作为归还借款予以抵扣的辩称意见,如前所述,现有证据难以认定工程款总额,双方对此可另行结算和主张,一审法院在本案中不予处理。为保护合同当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3457号上诉人(原审原告):上海岭木建设工程有限公司,住所地上海市金山区朱泾镇万安街920号3号楼304室。法定代表人:李秋芳,总经理。委托诉讼代理人:瞿琼君,上海市志君律师事务所律师。上诉人(原审被告):上海琴海制衣有限公司,住所地上海市金山区廊下镇荣春路318号。法定代表人:吴戈,总经理。委托诉讼代理人:晋松,上海晋松律师事务所律……