机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第116号

昭平县交通事故人民调解委员会调解协议书、“三方调解确认书”是交通事故发生后，三方当事人之间相互设立的民事权利和民事义务的行为。该行为的实施人员均为具备完全民事行为能力之人，该民事行为具备《民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的合法要件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或社会公共利益。庭审中也未发现三方当事人之间的行为存在《民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形。一审在三方权利义务已终结后，再支持被上诉人容某某父亲的诉求，属于变更昭平县交通事故人民调解委员会调解协议书、“三方调解确认书”内容，违反《民法通则》第五十七条关于“民事法律行为从成立时起具有法律约束力…不得擅自变更或者解除”的规定，本院予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司认为无须再赔付被上诉人容某某的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、护理费等共计16104.26元，该主张有法律依据，本院予以采信。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司上诉有理，一审认定事实有误，适用法律不当，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五、五十七、五十八条、《中华人民共和国

昭平县交通事故人民调解委员会调解协议书、“三方调解确认书”是交通事故发生后，三方当事人之间相互设立的民事权利和民事义务的行为。该行为的实施人员均为具备完全民事行为能力之人，该民事行为具备《民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的合法要件：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或社会公共利益。庭审中也未发现三方当事人之间的行为存在《民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形。一审在三方权利义务已终结后，再支持被上诉人容某某父亲的诉求，属于变更昭平县交通事故人民调解委员会调解协议书、“三方调解确认书”内容，违反《民法通则》第五十七条关于“民事法律行为从成立时起具有法律

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第116号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司。负责人：王某某，该公司经理。委托代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：容某某。被上诉人（一审被告）：巫某某。被上诉人（一审被告）：昭平县黄姚旅游经济开发区投资有限公司。法定代表人：邱某某，该公司总经理。上诉人（一审被告）中国人民财产保……