机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终5958号

原、被告对2016年9月10日，原告苏银所有的×××号车由闫金驾驶时发生事故，致车辆损坏的事实均无异议。关于车辆损失原告要求按其提供长国价16000588号价格鉴定结论书的数额人民币74898.00元确定，但被告对此鉴定提出异议，并提出重新鉴定，原、被告对一审法院重新委托的鉴定机构作出的吉新评鉴字[2017]第20-06号鉴定评估报告书所确定的车辆损失价值为人民币73177.00元，均未提出异议，故本案原告的车辆损失应确认为人民币73177.00元。因此次事故发生在保险期间内，原告为此车投保机动车损失保险、不计免赔率险等各项保险，且机动车损失保险的保险金额为人民币76691.20元，原告的车辆损失在此范围内，故原告的车辆损失人民币73177.00元依法应由被告赔偿。关于原告支付的鉴定费用，系原告为确定车辆损失必要的支出，虽被告又提出重新鉴定，但数额与原告提供的鉴定数额差异议不大，故原告支付的鉴定费人民币3345.00元，依法由被告承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限

原、被告对2016年9月10日，原告苏银所有的×××号车由闫金驾驶时发生事故，致车辆损坏的事实均无异议。关于车辆损失原告要求按其提供长国价16000588号价格鉴定结论书的数额人民币74898.00元确定，但被告对此鉴定提出异议，并提出重新鉴定，原、被告对一审法院重新委托的鉴定机构作出的吉新评鉴字[2017]第20-06号鉴定评估报告书所确定的车辆损失价值为人民币73177.00元，均未提出异议，故本案原告的车辆损失应确认为人民币73177.00元。因此次事故发生在保险期间内，原告为此车投保机动车损失保险、不计免赔率险等各项保险，且机动车损失保险的保险金额为人民币76691.20元，原告的车辆

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5958号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**幢***层。负责人：王竟飞，总经理。委托诉讼代理人：张袁齐，女，1992年7月18日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区荣南胡同6-1-14号，系公司员工。被上诉人（原审原告）：苏银，住长春市绿园区。上诉人阳光财产保险股份有限公司……