劳动争议 （2013）沈中民五终字第1677号

关于报销采暖费的请求，企业为职工承担采暖费系职工的一项福利待遇，沈阳市皇姑区建设综合商店为在岗工作的职工报销在岗工作期间的采暖费，本案张燕从2011年4月至2013年3月在岗工作，沈阳市皇姑区建设综合商店应承担该期间的采暖费。虽沈阳市皇姑区建设综合商店提出张燕在岗两年但报销了一年不在岗的采暖费，该不在岗年度报销的采暖费应抵消2012至2013年度的采暖费的抗辩理由，因报销不在岗期限的采暖费被告已经实际履行，且没有证据证明系抵消2012至2013年度的采暖费，故对沈阳市皇姑区建设综合商店的抗辩理由不予支持。沈阳市皇姑区建设综合商店应为张燕报销2012至2013年度的采暖费。关于支付拖欠1995年至今的工资（1995年1月份至2011年4月份的工资（每月1900元）的请求，根据《劳动法》的相关规定，劳动者享受取得劳动报酬的前提是提供了正常的劳动，而本案张燕在1995年至2011年4月间没有在单位从事劳动，根据权利义务相一致的原则，张燕不应享有获得工资的权利，故对张燕的该请求不予支持。关于张燕主张2013年3月5日至2013年8月5日的工资和社会保险请求，2013年3月后，张燕已经年满50周

关于报销采暖费的请求，企业为职工承担采暖费系职工的一项福利待遇，沈阳市皇姑区建设综合商店为在岗工作的职工报销在岗工作期间的采暖费，本案张燕从2011年4月至2013年3月在岗工作，沈阳市皇姑区建设综合商店应承担该期间的采暖费。虽沈阳市皇姑区建设综合商店提出张燕在岗两年但报销了一年不在岗的采暖费，该不在岗年度报销的采暖费应抵消2012至2013年度的采暖费的抗辩理由，因报销不在岗期限的采暖费被告已经实际履行，且没有证据证明系抵消2012至2013年度的采暖费，故对沈阳市皇姑区建设综合商店的抗辩理由不予支持。沈阳市皇姑区建设综合商店应为张燕报销2012至2013年度的采暖费。关于支付拖欠1995年

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民五终字第1677号上诉人（原审原告）张燕，女，1963年3月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人ＸＸ，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市皇姑区建设综合商店，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人马洪平，该公司经理。委托代理人王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人张燕因与被上诉人沈阳市皇姑区建设综合商店劳动争议纠纷一案，不……