变更抚养关系纠纷 （2016）鲁03民终3205号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。在孩子心目中，父亲和母亲都是不可或缺的，父母之爱也是其他方式的关怀、爱护所不能代替的。在儿童成长过程中，如能尽量使其同时享受的父爱和母爱，对其健康成长具有很大帮助。原、被告均站在孩子的立场积极争取抚养权体现了对孩子的爱，这种态度值得肯定。但孩子只有一个，双方应本着有利于孩子健康成长的原则，妥善协商解决。虽然双方离婚时协议约定了双方共同抚养、轮流抚养，但该协议的履行需要双方默契配合、互相协调。鉴于之前协议履行中产生分歧致使无法继续的实际情况，再强制要求各方按照协议履行缺乏可操作性，无益于纠纷的解决，最终也会损害婚生女的权益。诉讼中，双方未能就抚养权达成新的协议，故，仍应根据子女权益和双方的具体情况确定抚养权归属。婚生女刚满两周岁，尚处于由哺乳向独立进食的过渡期，根据常理即可确定该时期对母亲的依赖度要明显大于父亲。再综合原、被告的其他各项抚养条件,由原告常某直接抚养对婚生女的成长更为有利，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。被告虽坚持仍按原协议履行，前已论述，不

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。在孩子心目中，父亲和母亲都是不可或缺的，父母之爱也是其他方式的关怀、爱护所不能代替的。在儿童成长过程中，如能尽量使其同时享受的父爱和母爱，对其健康成长具有很大帮助。原、被告均站在孩子的立场积极争取抚养权体现了对孩子的爱，这种态度值得肯定。但孩子只有一个，双方应本着有利于孩子健康成长的原则，妥善协商解决。虽然双方离婚时协议约定了双方共同抚养、轮流抚养，但该协议的履行需要双方默契配合、互相协调。鉴于之前协议履行中产生分歧致使无法继续的实际情况，再强制要求各方按照协议履

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3205号上诉人（原审被告）：穆某甲，淄博万千和耐火材料有限公司职工。被上诉人（原审原告）：常某，淄博市第一医院职工。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律服务工作者。上诉人穆某甲因与被上诉人常某变更抚养关系纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……