机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终1526号

精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提。魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹因亲人死于交通事故，主张太平洋财保无锡公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金并无不当，且交强险在其责任限额范围内与侵权责任相互分离，故对于太平洋财保无锡公司的辩称意见，不予采信），③丧葬费30891.5元（双方均认可），合计266756.5元。一审法院认为：公民的生命权受法律保护。魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹因近亲属豆存女交通事故死亡，依法有权获得赔偿。刘险险所驾驶的机动车在太平洋财保无锡公司投保了交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财保无锡公司应在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹110000元。魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹超出交强险责任限额的损失156756.5元（266756.5元-110000元=156756.5元），刘险险负事故的主要责任，应承担80%的侵权责任，因商业三者险合同约定不计免赔率，故太平洋财保无锡公司应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿两原告125405.2元（15

精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提。魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹因亲人死于交通事故，主张太平洋财保无锡公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金并无不当，且交强险在其责任限额范围内与侵权责任相互分离，故对于太平洋财保无锡公司的辩称意见，不予采信），③丧葬费30891.5元（双方均认可），合计266756.5元。一审法院认为：公民的生命权受法律保护。魏德珍、魏阿宝、魏桂宝、魏桂芹因近亲属豆存女交通事故死亡，依法有权获得赔偿。刘险险所驾驶的机动车在太平洋财保无锡公司投保了交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终1526号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人：鲁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏德珍。被上诉人（原审原告）：魏阿宝。被上诉人（原审原告）：魏桂宝。被上诉人（原审原告）：魏桂芹。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：王威、……