劳动争议 （2015）乌中民五终字第80号

南士亮所诉事项不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，遂裁定：驳回南士亮的起诉。上诉人南士亮不服原审判决，向本院提起上诉称，新疆专用汽车有限公司在办理我伤残抚恤金相关事宜过程中，要求我提交一本伤残抚恤金证件复印件长期存在在社保局。我多次向新疆专用汽车有限公司所要伤残抚恤金复印件，其公司均不归还。请求二审法院撤销原审法院裁定，依法改判。被上诉人新疆专用汽车有限公司答辩称，南士亮没有证据证明其抚恤金复印件在我公司处，对其上诉请求，我公司不予认可。南士亮的上诉请求应当被驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。根据以上规定

南士亮所诉事项不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，遂裁定：驳回南士亮的起诉。上诉人南士亮不服原审判决，向本院提起上诉称，新疆专用汽车有限公司在办理我伤残抚恤金相关事宜过程中，要求我提交一本伤残抚恤金证件复印件长期存在在社保局。我多次向新疆专用汽车有限公司所要伤残抚恤金复印件，其公司均不归还。请求二审法院撤销原审法院裁定，依法改判。被上诉人新疆专用汽车有限公司答辩称，南士亮没有证据证明其抚恤金复印件在我公司处，对其上诉请求，我公司不予认可。南士亮的上诉请求应当被驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民五终字第80号上诉人（原审原告）：南士亮，男，1940年12月28日出生，汉族，新疆专用汽车有限责任公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）：新疆专用汽车有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：蒋德勇，新疆专用汽车有限责任公司总经理。委托代理人：张奇宾，男，1957年11月30日出生，汉族，新疆专用……