继承纠纷 （2015）二中民一终字第1636号

坐落于天津市东丽区金钟街大毕庄村北区5排13号房产，土地使用者登记在霍彼刚名下，六原告共同认可属于霍比刚、曹淑贤夫妇所有。被告虽对房屋所有权坚持己见，但根据（2014）丽民初字第4965号民事判决及天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第22号判决所产生的既判力，其权属主张不能成立。现霍比刚、曹淑娴均已死亡，确认涉案房屋应作为其二人的遗产，应由其继承人依法继承。继承权系因婚姻、血缘关系所产生的民事权利，无法定事由不得剥夺。本案原告六人及被告均为霍比刚、曹淑娴子女，处于同一继承顺位，均可对遗产继承。就遗产分割问题，根据本案事实，结合各原告及被告与被继承人霍比刚共同生活、物力贡献以及所尽赡养义务等情况，公允确定比例为妥。被告霍四×长期与霍比刚共同生活，对霍比刚尽了主要的赡养义务，常年累积付出自是各原告不能等同，故被告分得遗产份额应高于原告。原告霍五×、霍六×、霍七×亦尽赡养义务，特别是在霍比刚晚年丧失生活能力后，所尽之力已为共认，故该三被告分得遗产份额应高于其他原告。遗产剩余部分由原告霍一×、霍二×、霍三×均分继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条的规定

坐落于天津市东丽区金钟街大毕庄村北区5排13号房产，土地使用者登记在霍彼刚名下，六原告共同认可属于霍比刚、曹淑贤夫妇所有。被告虽对房屋所有权坚持己见，但根据（2014）丽民初字第4965号民事判决及天津市第二中级人民法院（2015）二中民四终字第22号判决所产生的既判力，其权属主张不能成立。现霍比刚、曹淑娴均已死亡，确认涉案房屋应作为其二人的遗产，应由其继承人依法继承。继承权系因婚姻、血缘关系所产生的民事权利，无法定事由不得剥夺。本案原告六人及被告均为霍比刚、曹淑娴子女，处于同一继承顺位，均可对遗产继承。就遗产分割问题，根据本案事实，结合各原告及被告与被继承人霍比刚共同生活、物力贡献以及所尽赡

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1636号上诉人（原审原告）霍一×。上诉人（原审原告）霍二×。委托代理人郝凯颂（上诉人霍二×之子）。上诉人（原审原告）霍三×。上诉人（原审被告）霍四×。被上诉人（原审原告）霍五×。被上诉人（原审原告）霍六×。被上诉人（原审原告）霍七×。霍一×、霍二×、霍五×、霍三×、霍六×、霍七×与霍四×继承纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2014……