服务合同纠纷 （2019）豫04民终4033号

依法成立的合同，对双方当事人都具有约束力，应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除。本案“协议”中明确约定私人教练为张参，而宝丰县闪电健身房在未征得郝晓丹同意的情况下变更私人教练张参为王梦卫已构成违约，协议中明确载明“本会所将根据您的要求提供私人教练服务，我们有权分派其他私人教练为您服务”，“分派”的前提是“要求”，在没有郝晓丹“要求”的情况下，“分派”其他私人教练的行为侵害了郝晓丹的合法权益，郝晓丹主张退回剩余未上课时费用的请求应予支持。宝丰县闪电健身房辩称郝晓丹购买5880元36节课时必须在三个月内用完的理由不能成立，且无事实证据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：宝丰县闪电健身房于本判决生效后十日内退回郝晓丹22节私教课程费用3593.33元。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县闪电健身房承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。另查明，双方签订私人教练协议后，郝晓丹交纳5880元购买36节课时，郝晓丹认可宝丰县闪电健身

依法成立的合同，对双方当事人都具有约束力，应当按照约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除。本案“协议”中明确约定私人教练为张参，而宝丰县闪电健身房在未征得郝晓丹同意的情况下变更私人教练张参为王梦卫已构成违约，协议中明确载明“本会所将根据您的要求提供私人教练服务，我们有权分派其他私人教练为您服务”，“分派”的前提是“要求”，在没有郝晓丹“要求”的情况下，“分派”其他私人教练的行为侵害了郝晓丹的合法权益，郝晓丹主张退回剩余未上课时费用的请求应予支持。宝丰县闪电健身房辩称郝晓丹购买5880元36节课时必须在三个月内用完的理由不能成立，且无事实证据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终4033号上诉人（原审被告）：宝丰县闪电健身房。经营者：韩永召。被上诉人（原审原告）：郝晓丹，女，1988年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈志强，男，1987年5月23日出生，汉族。上诉人宝丰县闪电健身房因与被上诉人郝晓丹服务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2789号民事判决，向本院提……