土地承包经营权纠纷 （2021）津01民终484号

村委会与杨新益于2008年6月17日签订的《设施农业园区土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，杨新益须在每年5月1日前交清当年承包费，但其未完全履行支付义务，应承担相应违约责任。现村委会要求杨新益支付尚欠承包费35640元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于诉讼时效问题。依据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，因涉诉合同承包期限共计30年，承包费按年度支付，系同一债务分期履行，诉讼时效应自最后一期履行期限届满之日起计算，现承包期限尚未届满，诉讼时效尚未开始计算，故杨新益的诉讼时效抗辩并无事实及法律依据，一审法院不予采纳。关于杨新益拒付承包费的其他问题。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，涉诉大棚水淹问题，杨新益主张

村委会与杨新益于2008年6月17日签订的《设施农业园区土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，杨新益须在每年5月1日前交清当年承包费，但其未完全履行支付义务，应承担相应违约责任。现村委会要求杨新益支付尚欠承包费35640元，符合合同约定，一审法院予以支持。关于诉讼时效问题。依据法律规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，因涉诉合同承包期限共计30年，承包费按年度支付，系同一债务分期履行，诉讼时效应自最后一期履行期限届满之日起计算，现承包期限

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终484号上诉人（一审被告）：杨新益，男，1978年11月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（一审原告）：天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大角甸村。负责人：马腾腾，大角甸村党支部书记。上诉人杨新益因与被上诉人天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会（以下简称村委会）纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2……