不当得利纠纷 （2021）黔03民终7576号

根据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原被告之间的借贷关系发生于2017年10月31日至2017年12月1日，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。中广创景公司及李成艺对双方之前存在民间借贷关系均无异议，本院结合银行凭证、银行回单等证据，对双方的民间借贷关系予以确认。中广创景公司向李成艺借款，中广创景公司通过自身及刘茜账户先向李成艺妻子黄美春个人账户汇入90万元，后由李成艺向中广创景公司账户汇入1000万元。虽李成艺否认刘茜汇入的25万元系扣除的当月利息，但未举证证明其与刘茜有其他经济往来可能导致该笔25万元款项的汇入，反之，中广创景公司通过其法定代表人刘菊根之女刘茜向李成艺支付利息的行为不违反民间借贷的通常逻辑，故本院不予认可李成艺的意见。对于中广创景公司向李成艺借款的本金，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的

根据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原被告之间的借贷关系发生于2017年10月31日至2017年12月1日，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。中广创景公司及李成艺对双方之前存在民间借贷关系均无异议，本院结合银行凭证、银行回单等证据，对双方的民间借贷关系予以确认。中广创景公司向李成艺借款，中广创景公司通过自身及刘茜账户先向李成艺妻子黄美春个人账户汇入90万元，后由李成艺向中广创景公司账户汇入1000万元。虽李成艺否认刘茜汇入的25万元系扣除的当月利

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终7576号上诉人（原审被告）：李成艺，男，1973年3月17日出生，汉族，住遵义市汇川区。上诉人（原审被告）：黄美春，女，1979年10月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：卢兰，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州中广创景房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇建设路，统一社会信用代码：9……