劳动争议 （2020）鲁13民初249号

原告李强于1997年到被告真情集团前身临沂针织厂工作，2008年办理失业手续。原告否认与被告解除劳动关系，主张劳动合同解除（终止）证明书上劳动者的签名系被告伪造，但根据原告于2008年经被告通知后办理失业手续并领取了2008年2月至2010年1月的失业保险金的事实，足以认定原告至少于2008年2月领取失业保险金时应当知晓其已与被告真情集团解除劳动关系，原告于2019年12月提起仲裁请求，已超过一年的仲裁时效，同时依据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条“下列债权不属于破产债权:(七)超过诉讼时效的债权”之规定，本院对原告的诉求不予支持。原告主张其不知晓2008年领取失业保险金需解除劳动合同，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告李强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本

原告李强于1997年到被告真情集团前身临沂针织厂工作，2008年办理失业手续。原告否认与被告解除劳动关系，主张劳动合同解除（终止）证明书上劳动者的签名系被告伪造，但根据原告于2008年经被告通知后办理失业手续并领取了2008年2月至2010年1月的失业保险金的事实，足以认定原告至少于2008年2月领取失业保险金时应当知晓其已与被告真情集团解除劳动关系，原告于2019年12月提起仲裁请求，已超过一年的仲裁时效，同时依据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条“下列债权不属于破产债权:(七)超过诉讼时效的债权”之规定，本院对原告的诉求不予支持。原告主张其不知晓2008年领取失业

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民初249号原告：李强，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：聂林刚，临沂市法律援助中心律师。被告：山东真情集团有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道真情集团院内。诉讼代表人：李真。委托诉讼代理人：王俊斌，山东正之源律师事务所律师。原告李强与被告山东真情集团有限公司（以下简称真情集团）劳动争议纠纷一案，本……