建设工程分包合同纠纷 (2019)闽06民初7号

案号
(2019)闽06民初7号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
福建省漳州市
裁判日期
2019-06-21

裁判要旨

漳龙公司在向圆山公司承包案涉工程后,又与周其进订立《项目管理目标责任书》,约定涉案工程B标段全部工程由周其进实际承包施工并自负盈亏,该行为属于违法分包性质。根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,《项目管理目标责任书》应认定为无效合同。但因涉案工程已于2016年12月21日验收合格,根据《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,符合法律规定。但周其进与漳龙公司对工程价款是否参照合同约定进行支付存在争议,对此,本院分析如下: (一)关于案涉工程《项目管理目标责任书》第33.2条约定的“工程结算总造价以甲方选定的造价咨询机构出具的审核意见书为依据”能否参照适用的问题。 本院认为,1、《关于对地方性法规中以审计结果作为政府投资建设项目竣工结算依据有关规定提出的审查建议的复函》〔法工备函(2017)22号〕的函复内容系针对地方性立法行为,而非针对当事人之间的合同订立行为,该复函亦未对相关合同效力做出否定性评价。因此,在本案中,就合同条款能否参照适用的问题,应依据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规

摘要

漳龙公司在向圆山公司承包案涉工程后,又与周其进订立《项目管理目标责任书》,约定涉案工程B标段全部工程由周其进实际承包施工并自负盈亏,该行为属于违法分包性质。根据最高人民法院《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,《项目管理目标责任书》应认定为无效合同。但因涉案工程已于2016年12月21日验收合格,根据《建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,符合法律规定。但周其进与漳龙公司对工程价款是否参照合同约定进行支付存在争议,对此,本院分析如下: (一)关于案涉工程《项目管理目标责任书》第33.2条约定的“工程结算总造价以甲方

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民初7号 (2019)闽06民初7号 原告:周其进,男,1974年8月16日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:郑毅锋,福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:毛泽惠,福建力衡律师事务所律师。 被告:福建漳龙建投集团有限公司,住所地福建省漳州市芗城区南昌路8号华联商厦办公楼第九层。统一社会信用代码:913506007……