民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1069号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。林锦西先后向徐秀乐借款11万元,有林锦西立写的借条、抵押合同等为证,予以确认,林锦西拖欠不还的行为,已经构成违约,应承担相应的违约责任。即归还借款本金11万元并支付利息及违约金。对于徐秀乐主张的利息及违约金的请求,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此徐秀乐的请求已经超出法律允许的范围,故仅支持按照年利率24%计付利息。对于林锦西抗辩称该借款为林静所借,且已经归还了相应的款项。虽然林锦西提交了一张收条,但徐秀乐表示否认,且林锦西也未提交鉴定申请,因此对该收条不予确认。对于林静的证言因无其他证据佐证,对此不予认定。对于徐秀乐确认的收到1000元利息,应当予以扣减。本案债务发生在林锦西、沈小玲婚姻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债
摘要
合法的借贷关系受法律保护。林锦西先后向徐秀乐借款11万元,有林锦西立写的借条、抵押合同等为证,予以确认,林锦西拖欠不还的行为,已经构成违约,应承担相应的违约责任。即归还借款本金11万元并支付利息及违约金。对于徐秀乐主张的利息及违约金的请求,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此徐秀乐的请求已经超出法律允许的范围,故仅支持按照年利率24%计付利息。对于林锦西抗辩称该借款为林静所借,且已
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1069号上诉人(原审被告):林锦西,现住贵港市港北区。上诉人(原审被告):沈小玲,住贵港市港北区。两上诉人的委托诉讼代理人:高和强,贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐秀乐,住贵港市港南区。委托诉讼代理人:农展松,广西万益(贵港)律师事务所律师。上诉人林锦西、沈小玲因与被上诉人徐秀乐民间借贷纠纷一案,不服……