建设工程施工合同纠纷 （2021）粤18民终579号

杨积辉与杯杯红公司达成的口头建筑工程施工合同，由于杨积辉缺乏相应施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，原审法院依法认定口头合同无效。本案焦点是无效合同的处理问题。本案中，杨积辉据无效合同实际进行了施工，且工程已结算，双方签有《杯杯红厂房、车间工程结算单》，确认相关工程款及付款期限。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，原审法院认定《杯杯红厂房、车间工程结算单》有效。故此，杨积辉请求杯杯红公司支付尚欠工程款192646元，予以支持。至于利息方面，据2017年5月25日再次签订的《杯杯红厂房、车间工程结算单》，支付工程款的最后期限是2017年8月30日，由于杯杯红公司没有如期支付，杨积辉请求利息从2017年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，予以准许。另外，杯杯红公司辩称工程结算后，发现工程存在质量问题抗辩抵减相应工程款，由于没有反诉，不作

杨积辉与杯杯红公司达成的口头建筑工程施工合同，由于杨积辉缺乏相应施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，原审法院依法认定口头合同无效。本案焦点是无效合同的处理问题。本案中，杨积辉据无效合同实际进行了施工，且工程已结算，双方签有《杯杯红厂房、车间工程结算单》，确认相关工程款及付款期限。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”的规定，原审法院认定《杯杯红厂房、车间工程结算单》有效。故此，杨积辉请求杯杯

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终579号上诉人（原审被告）：英德市杯杯红茶业有限公司。住所地：英德市×××××××××××。法定代表人：李志勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡细康，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨积辉，男，汉族，住连州市××××××××××。委托诉讼代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律……