买卖合同纠纷 （2019）甘0902民初785号

原、被告签订的《二手车买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，应为有效。 协议签订时，被告李海林虽占有该车辆，但车辆登记信息显示车辆所有人为陈建玲。 协议签订后，被告李海林未能协助原告办理车辆过户手续，且嗣后该车登记的所有人向买受人主张物权并取回车辆。 故被告向原告出售车辆属于无权处分，事后亦未取得车辆所有权或者得到车辆所有人的追认，致使原告的合同目的根本不能实现。 《中华人民共和国合同》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。” 原告要求解除合同的诉请符合上述法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同》第九十七条规定；“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 本案双方合同解除后，原告要求被告返还购车款符合法律规定，本院亦予以支持。 但鉴于原告已使用了该车辆一定的时间，应当向被告支付相应的占有使用费，本院酌情确定为10000元。 扣减后，被告应返还原告购车款39000元。 被告在履行合同中

陆志学与李海林买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初785号 原告：陆志学，男，。 委托诉讼代理人：陆星光（系原告陆志学之子），。 被告：李海林，男，。 委托诉讼代理人：王建伟，甘肃长治律师事务所律师。 原告陆志学与被告李海林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陆志学的委托诉讼代理人陆星光，被告李海林及其委托诉讼代理人王建伟到……