合同纠纷 （2018）桂08民终54号

一、《协议书》上并没有加盖平南县海桦胶合板厂的印章，与工行平南支行签订借款合同的是吴振辉、李兰，且在平南县人民法院（2017）桂0821民初7号民事调解书中明确由吴振辉、李兰向工行平南支行偿还借款本金及利息，杨远初、陈宁娟基于其为吴振辉、李兰的贷款提供抵押担保和代吴振辉、李兰偿还了20万元借款的事实提起本案诉讼，应当认定吴振辉、李兰是本案的适格被告。上诉人主张应当以平南县海桦胶合板厂作为当事人的主张，理由不成立，本院不予支持。二、吴振辉、李兰与杨远初、陈宁娟及工行平南支行在平南县人民法院（2017）桂0821民初7号案中达成了调解协议，平南县人民法院于2017年3月7日制作了民事调解书。该调解书中明确将杨远初、陈宁娟的担保方式变更为保证，该变更是经吴振辉、李兰与杨远初、陈宁娟及工行平南支行三方协商而达成的协议，并非杨远初、陈宁娟擅自变更。��协议书》中所约定的每月8000元是作为抵押贷款的利息，而变更担保方式为保证后，双方没有约定上诉人应向被上诉人杨远初、陈宁娟支付利息，因此，杨远初、陈宁娟主张变更担保方式后的利息没有依据，本院不予支持。吴振辉、李兰应向杨远初、陈宁娟支付的利息应当从2

吴振辉、李兰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终54号上诉人(原审被告)：吴振辉，男，1962年5月20日出生，汉族，住广西平南县。上诉人(原审被告)：李兰，女，1960年2月8日出生，汉族，住广西平南县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨远初，男，1966年11月13日出生，汉族，住广西平南县。被上诉人(原审原告)：陈……