建设工程施工合同纠纷 (2019)赣04民终2788号

案号
(2019)赣04民终2788号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
江西省九江市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案争议的焦点有如下五点:一是卢作智2014年9月18日、9月26日所签的《木工施工合同》和《协议书》是与被告姜田杰、干正发、徐水印、徐上虎和被告胡生桥所签,还是与被告庐建公司所签?被告庐建公司应否向原告卢作智支付工程款?二是被告姜田杰、干正发、徐水印、徐上虎和被告胡生桥共同向原告支付工程款还是就二份合同分别支付工程款?三是应付工程款的金额和利息如何确认?四是被告邦贝尔公司应否对工程款承担连带责任?五是民工刘克元的医疗费用应由谁来承担?关于第一点,江西省高级人民法院(2017)赣民终195号民事调解书确认被告邦贝尔公司系鑫邦时代广场工程的发包方,被告庐建公司系工程项目的名义承包方及被挂靠方,被告胡生桥等5人系工程项目实际承包方和实际施工方、挂靠方。原告卢作智与被告姜田杰、胡生桥等5人所签的《木工施工合同》和《协议书》未加盖庐建公司或庐建公司鑫邦时代广场工程项目部印章,原告卢作智作为工程发包方被告邦贝尔公司原股东卢作义的兄弟,其知道或应当知道被告姜田杰、胡生桥等5人系工程的实际承包方和实际施工人,被告庐建公司与被告姜田杰、胡生桥等5人是挂靠关系,原告有关被告姜田杰、胡生桥等人系代表被告庐

摘要

本案争议的焦点有如下五点:一是卢作智2014年9月18日、9月26日所签的《木工施工合同》和《协议书》是与被告姜田杰、干正发、徐水印、徐上虎和被告胡生桥所签,还是与被告庐建公司所签?被告庐建公司应否向原告卢作智支付工程款?二是被告姜田杰、干正发、徐水印、徐上虎和被告胡生桥共同向原告支付工程款还是就二份合同分别支付工程款?三是应付工程款的金额和利息如何确认?四是被告邦贝尔公司应否对工程款承担连带责任?五是民工刘克元的医疗费用应由谁来承担?关于第一点,江西省高级人民法院(2017)赣民终195号民事调解书确认被告邦贝尔公司系鑫邦时代广场工程的发包方,被告庐建公司系工程项目的名义承包方及被挂靠方,被

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2788号上诉人(原审原告):卢作智,男,1968年11月15日出生,汉族,住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人:刘平,江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐超芬,江西朗秋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):九江市庐山区建筑工程总公司,住所地:江西省九江市濂溪区十里大道1119号,统一社会信用代码:913604021593873……