机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔05民928号

案号
(2017)黔05民928号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

本案的争议焦点主要是本王某者XX是否属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所指的第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》对“第三者”没有作出明确界定,但交强险的设立目的是保护交通事故中的受害人,通过保险赔偿得到救济。认定事故受害人究竟属于本车人员还是第三人,要看事故发生当时这一特定时间受害人是在车上还是车外,因此应当将本车人员限定为事故发生当时的车上人员。本案中,从毕节市七星关区公安局交通警察大队毕市七星公交认字[2015]第00039号《道路交通事故认定书》载明:“王某人XX被甩出车外后被无号牌正三轮摩托车碾压,造成车辆受损,王某、XX受伤,2015年8王某日XX经医治无效后死亡”及公安高某高晓燕、高春普的询问笔录中均提王某者XX被甩出车外后,被涉案正三轮摩托车碾压的事实。事故发生时王某者XX已脱离事故车辆,其后被涉案正三轮摩托车碾压,因伤死亡。就本案具体事实王某者XX已不属于保险条例中的本车人员,相对于肇事车辆而言应为第三者,故被告人保七星关支公司应当在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理

摘要

本案的争议焦点主要是本王某者XX是否属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所指的第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》对“第三者”没有作出明确界定,但交强险的设立目的是保护交通事故中的受害人,通过保险赔偿得到救济。认定事故受害人究竟属于本车人员还是第三人,要看事故发生当时这一特定时间受害人是在车上还是车外,因此应当将本车人员限定为事故发生当时的车上人员。本案中,从毕节市七星关区公安局交通警察大队毕市七星公交认字[2015]第00039号《道路交通事故认定书》载明:“王某人XX被甩出车外后被无号牌正三轮摩托车碾压,造成车辆受损,王某、XX受伤,2015年8王某日XX经医治无效后死亡”及公安高

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终928号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地:毕节市麻园路。负责人龙洋,系该公司经理。委托代理人韩贤跃、朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王方国,男,1969年10月20日出生,汉族,贵州省七星关区人,农民,住贵州省毕节市七星关区。被上诉人(原审原告)燕朋飞,女,1969年3月1日出生,……