合同纠纷 （2019）京03民终15902号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，庆中碧水公司于2017年6月向喜立方公司转账支付5万元。双方于2018年在微信中明确喜立方公司应向庆中碧水公司提供对接项目，且庆中碧水公司多次表达“项目对接不成功即应退款”的要求后，喜立方公司并未否定,并表示“有项目在推进”，现喜立方公司未提交证据证明其向庆中碧水公司提供项目，故庆中碧水公司主张退款有事实依据，予以支持。考虑到喜立方公司在科博会宣传彩页中对庆中碧水公司进行了宣传介绍，将退款金额酌定为3万元。喜立方公司主张该5万元系赞助费，但未提交其有权收取赞助费的相关文件等证据，对其该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、喜立方（北京）资产管理有限公司于判决生效后七日内退还庆中碧水（北京）科技有限公司费用3万元；二、驳回庆中碧水（北京）科技有限公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由庆中碧水（北京）科技有限公司负担300元

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据庭审查明的事实，庆中碧水公司于2017年6月向喜立方公司转账支付5万元。双方于2018年在微信中明确喜立方公司应向庆中碧水公司提供对接项目，且庆中碧水公司多次表达“项目对接不成功即应退款”的要求后，喜立方公司并未否定,并表示“有项目在推进”，现喜立方公司未提交证据证明其向庆中碧水公司提供项目，故庆中碧水公司主张退款有事实依据，予以支持。考虑到喜立方公司在科博会宣传彩页中对庆中碧水公司进行了宣传介绍，将退款金额酌定为3万元。喜立方公司主张该5万元系赞助费，但未提交其有权收取赞助费的相关文件等证据，对其该项答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15902号上诉人（原审被告）：喜立方（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村47幢52-B2。法定代表人：任建，董事长。被上诉人（原审原告）：庆中碧水（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号(锦秋国际大厦)7层A12室。法定代表人：郭兰芳，总经理。上诉人喜立方（北京）资产管理有限公司（以下简称喜立方公司）因……