建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁03民终2841号

当事人争议焦点为朱方辰作为本案原告主体是否适格。本案中，凤凰居委会系案涉工程的发包方，高泰建工系承包方，高泰建工与明杰劳务签订《建设工程土建施工劳务分包合同》及补充协议。本案第一次立案审理及重审的一审审理中，朱方辰均主张其系以明杰劳务的名义与高泰建工签订的上述劳务分包合同及补充协议，其系借用明杰劳务资质；本案二审中，其又主张明杰劳务将案涉工程转包给朱方辰。对此，上述劳务分包合同及补充协议均系高泰建工和明杰劳务签订，合同“乙方”和“委托代理人”处、补充协议“乙方”均由明杰劳务的法定代表人邹光明签字，而朱方辰仅提交劳务分包合同复印件，朱方辰提供的收料单、领料单中注明的抬头均系“明杰劳务”、“明杰劳务凤凰工地”或“明杰公司”；其提供的付款凭证付款单位均系“寿光市明杰建设劳务有限公司”，三联单抬头处及收款收据中客户名称为“凤凰村工地”或“明杰劳务凤凰村工地”;朱方辰提供的工程施工过程中的商谈纪要、协议书、监理例会纪要施工单位参加人员处均系明杰劳务法定代表人邹光明签字，上述证据中均没有朱方辰的签字或载明朱方辰参与上述施工过程的内容。其并未提供证据证实其与明杰劳务订立转包合同及存在转包合同关系，凤

当事人争议焦点为朱方辰作为本案原告主体是否适格。本案中，凤凰居委会系案涉工程的发包方，高泰建工系承包方，高泰建工与明杰劳务签订《建设工程土建施工劳务分包合同》及补充协议。本案第一次立案审理及重审的一审审理中，朱方辰均主张其系以明杰劳务的名义与高泰建工签订的上述劳务分包合同及补充协议，其系借用明杰劳务资质；本案二审中，其又主张明杰劳务将案涉工程转包给朱方辰。对此，上述劳务分包合同及补充协议均系高泰建工和明杰劳务签订，合同“乙方”和“委托代理人”处、补充协议“乙方”均由明杰劳务的法定代表人邹光明签字，而朱方辰仅提交劳务分包合同复印件，朱方辰提供的收料单、领料单中注明的抬头均系“明杰劳务”、“明杰劳

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终2841号 上诉人（原审原告）：朱方辰，男，1988年5月6日出生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：朱新田（系上诉人朱方辰之父），男，1962年12月24日出生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：胡友谊，山东前方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东高泰建工有限公司，住所地山东省桓台县果里镇闫家村。统一社会……